Как зовут мой кактус?

Сайт посвящен кактусам - Колючие дети пустыни.
Что касается ботанической номенклатуры (таксономии) семейства, возможно, многих неприятно удивит, что я употребляю ныне упразднённые названия родов и видов. Не спешите делать выводы, автор в курсе многочисленных преобразований в классификации. Как любой кактусовод, желающий добра своим растениям, я стремлюсь своевременно получать информацию о том, кого из моих любимцев куда перебросили в очередной раз эти неугомонные систематики.
Но, являясь убежденным коллекционером-делителем, никогда не соглашусь обзывать любимый нотокактус нелюбимой пародией (да простят меня любители пародий!). Не могу даже мысленно включить в состав обожаемых маммиллярий кохемии, которые у меня лично восторга не вызывают. Сулькоребуции, медиолобивии и айлостеры ни при каких обстоятельствах не станут для меня ребуциями: я люблю их всех, но они достойны ещё и уважения в качестве самостоятельных, очень отличающихся друг от друга родов.
Объединение разных видов в один и упразднение разновидностей – просто преступное, с моей точки зрения, явление, толкающее любителей к узаконенной гибридизации. В результате в культуре исчезают многие прекрасные и неповторимые таксоны кактусов, а коллекции засоряются «дворняжками» под видом «чистых» растений.
Я вовсе не страдаю снобизмом, но считаю, что при скрещивании Sulcorebutia crispata с Sulcorebutia rauschii никогда не получится «Rebutia canigueralii», как следует из некоторых последних систем классификации семейства, а получится при этом не что иное, как Sulcorebutia hybr. Это может быть просто восхитительный гибрид, но он всё-таки останется гибридом двух сулькоребуций, со всеми вытекающими последствиями.
И единственное, что я могу предпринять для сохранения любимых растений в культуре в том виде, в каком они существуют в природе – называть вещи своими именами, а не следовать «кактусовой моде», которая, как и мода вообще, явление преходящее: систематики приходят и уходят, а кактусы остаются. И сохранится ли в наших коллекциях природное многообразие и своеобразие этих растений, зависит от нас, коллекционеров. Поэтому давайте не будем в угоду мимолётным модным тенденциям сознательно уничтожать великолепные виды и разновидности, смешивая их друг с другом, только потому, что кто-то счёл их недостойными «статуса самостоятельной таксономической единицы». Ведь для нас наши питомцы – не таксономические единицы, а горячо любимые живые создания.